Снимок с ритмом превращается в поэтическое произведение. Ритм - один из композиционных приёмов, и хотя он необязателен, вспомните, что ритмам подчиняется вся наша жизнь: вдох-выдох, ночь-день, шаги, жесты, слова... Ритм на снимке помогает структурировать его восприятия. Визуально ритм может передавать не только само движение, но и его характер или суть (например, ритм во времени). Ритм может быть простым и сложным. Очевидным и не всегда. Грубо говоря, ритм - чередование повторяющихся предметов. Его можно показать с помощью: линий; пятен; объектов. Ритм можно подчеркнуть, а можно и специально нарушить. Он может выступать как главной (и даже единственной) идеей композицией, так и работать в качестве вспомогательного приема (например, выделять главный объект). Товарищи форумчане, поделитесь примерами ваших работ с ритмом? Или работами мастеров, на которых стоит равняться?
У меня, к сожалению, нет подобных работ, но поделюсь работами которые мне нравятся в этом направлении.
Самое смешное, что преподаватель на классах фоторетуши абсолютно не понял этого снимка, прокомментировав его примерно так: "Это вообще что?" А по мне так динамичный снимок, геометрия там, линии, ритм
@prophotogirl, меня смущает обрезанная красная машина и ракурс... как будто кто-то ползет по проезжей части, отчаянно пытаясь сообразить, где он находится А линии, ритм и перспектива действительно есть Хотя... какие у этого ползущего по тротуару человека перспективы?))
@prophotogirl, снимок динамичный, но заваленное здание с левой стороны, лично меня, смущает. С обрезанной машиной, я тоже согласна с предыдущим постом. Да вот и ритма именно в этом фото не прослеживается. Извините за прямолинейность.
P5024432 от Alexa001 опубликован 12 окт 2016 в 14:33 Мой снимок в котором присутствует ритм. Жду конструктивной критики))))))))))))))
ну как, а полосы на тротуаре, обозначающие пешеходный переход и дорожную разметку - это разве не оно? Хотя, должен признаться, я в современных фотошколах не обучался, поэтому понятие ритма как бы и понимаю, но иногда слишком буквально. Поэтому настаивать не буду, если что.
@Alexa001, веселенько так))) Ритм, безусловно, есть и смысл тоже. Кадр заставляет остановить взгляд, а мысль пошевелиться. Но в нем не хватает чего-то, что выделяется из общего ряда, акцента какого-то. И мне ещё немного воздуха не хватило. Но я не профи, на истину не претендую.
@strekoza13, если не забуду, покажу исходник в цветном варианте (в другом компе остался). Вообще другое впечатление от фото. В ч/б оно более выразительно. В цветном повеселее, конечно, смотрится. Хотя, судя по теме фото, - веселиться не чему .
мммм...... вот кресты - это фон. А что является объектом съемки? О чем это фото? P5024432 от Alexa001 опубликован 12 окт 2016 в 14:33 Про ритм полностью согласен, он здесь есть. Но только теоретически. Разная высота столбиков сводит его смысл к нулю. Задача ритма - задать перспективу. А когда объекты разных размеров, то смысл ритма теряется, вместе с перспективой. Фото строго не судите, оно сырое, просто чтобы показать применение ритма на практике) Мой снимок в котором присутствует ритм. Жду конструктивной критики))))))))))))))
@Andrey_TLT, кресты все одинакового размера (в жизни). А кажутся они вам разного - потому, что здесь и есть перспектива. . вот еще одно мое фото (любительское, с отдыха). Вот так я понимаю ритм в фотографии. Возможно, я что-то и не понимаю.
Здесь тоже самое что и с фото с крестами... ритм есть диван с подушками - это фон, а что является объектом фото? какой-то лоскут с надписью? Ну, не знаю, да и вообще ракурс странный... Если что не так - простите. понимаю, что яйцо курицу не учит, но Вы сами спросили)))
Мне понравились работы с зебрами и Эйфелевой башней. Хороший мне кажется пример ритма это клавиатура пианино. А вообще в городе легко ритм на фотографии создать когда много машин едет и полосы зебры пешеходной его задают.