ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В МИРЕ ФОТО И ВИДЕО

Лучшее Съемка архитектуры

Тема в разделе "Основные понятия фотографии", создана пользователем biolive2000, 10 окт 2016.

  1. biolive2000

    biolive2000 Новичок

    Сообщения:
    26
    Рейтинг:
    3
    Репутация:
    +5 / 0 / -0
    Несмотря на то, что съемку архитектуры относят к пейзажной съемке, лично для меня это отдельная история, так как приходится отслеживать гораздо больше параметров.

    В частности следует следить за прямотой линий, особенно если снимают районы с современной типовой застройкой и не используют искажающую оптику типа "Рыбьего глаза" с сверхширокими углами.

    Предлагаю поделиться кто и чем снимал архитектуру, и какие особенности этого типа съемки подмечал.

    Например, при съемке любого здания на минимальном удалении от его основы подчеркивается фундаментальность строения, его размеры визуально существенно увеличиваются, при этом реальных искажений нет.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2016
  2. Andrey_TLT

    Andrey_TLT Профи Эксперт

    Сообщения:
    185
    Рейтинг:
    28
    Род занятий:
    немного фотограф
    Откуда:
    Тольятти
    Репутация:
    +81 / 0 / -0
    Про расстояния - это все индивидуально. Есть замечательный объектив для съемки архитектуры - он искажает перспективу. Точнее, выпрямляет то, что видит глаз. В результате на снимках прямые углы становятся прямыми. Изумительное стекло, но его цена заставляет снимать обычными линзами и править геометрию в фотошопе.
    PC-E NIKKOR 24MM F/3.5D ED
    [​IMG]


    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    • Полезно [+] Полезно [+] x 1
  3. biolive2000

    biolive2000 Новичок

    Сообщения:
    26
    Рейтинг:
    3
    Репутация:
    +5 / 0 / -0
    Приходилось пользоваться этим стеклом некоторое время назад, правда, только на одном заказе, брал напрокат. Возможно, тогда были кривые руки, но как-то не понял его. Хотя действительно много профессионалов хвалят этот объектив
     
  4. Alexa001

    Alexa001 Профи

    Сообщения:
    106
    Рейтинг:
    36
    Род занятий:
    Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует
    Откуда:
    Украина
    Репутация:
    +24 / 1 / -0
    Специальными объективами не пользуюсь (т.к. снимаю больше для себя). Раньше часто получались здания заваленными, или наклоненными. Все в фотошопе потом исправляла. Очень обидно было, когда только начала фотографировать и купила хорошую камеру мне довелось побывать в Париже. И все фото, привезенные от туда были практически испорчены. Там в плане архитектуры, есть что фотографировать. Подвели руки, которые не от туда выросли. Вот в качестве примера - Триумфальная арка из Парижа. P5271074.JPG
    Это одно из самых "НЕУДАЧНЫХ"
     
  5. Маргарита

    Маргарита Профи

    Сообщения:
    41
    Рейтинг:
    31
    Репутация:
    +22 / 0 / -0
    Беда съёмки архитектуры не только в том, что она начинает "косить" на фото, но и в том, что снимать её мешают всякие провода, столбы, машины и автобусы. Хорошо, если получается вписать их в фото. Но чаще всего вся эта мишура портит кадр, приходится по-долгу ждать, пока обстановка изменится.
    Я решила, что буду снимать в ранние утренние часы. Но этот вариант подходит только летом, когда светает рано.
    Мне кажется, что обрезать низ постройки нельзя, но, например, с ГУМом так вообще не получалось, мешал нескончаемый поток людей. Да и не знала я тогда вообще никаких нюансов)).

    IMG_8047.JPG
     
  6. Alexa001

    Alexa001 Профи

    Сообщения:
    106
    Рейтинг:
    36
    Род занятий:
    Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует
    Откуда:
    Украина
    Репутация:
    +24 / 1 / -0
    Важно, что бы небо было красивое. Хорошо когда тучки, облака. Если небо пустое, оно получается как проваленное. Фото вообще не сморится.
    P5010761.JPG
    Вот для примера просто любительское фото.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 окт 2016
  7. biolive2000

    biolive2000 Новичок

    Сообщения:
    26
    Рейтинг:
    3
    Репутация:
    +5 / 0 / -0
    Это действительно настоящий Бич современности, причем если машины еще как-то можно понять в кадре, то проходящие провода, в виде черных полос, вообще не укладываются. Не раз пытался вычищать в фотошопе, но, как правило, это не помогает.

    Согласен, добиться более внятного неба в пасмурную погоду, когда оно равномерно затянуто серей пеленой, сложно. В данном случае только хорошо смодулированный свет, для подсветки снимаемого объекта, поможет. Он позволит существенно затемнить весь кадр для того чтобы проявить небо и, при этом, оставить достаточно светлым объект съемки.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 окт 2016
  8. Andrey_TLT

    Andrey_TLT Профи Эксперт

    Сообщения:
    185
    Рейтинг:
    28
    Род занятий:
    немного фотограф
    Откуда:
    Тольятти
    Репутация:
    +81 / 0 / -0
    Есть такой прием, чтобы убрать прохожих из кадра. Берется штатив и нейтральный серый фильтр на 2 ступени. Камеру настраивают так, чтобы выдержка была около 30 секунд. В результате проходящие люди в кадре не отображаются.
     
    • Поддерживаю [+] Поддерживаю [+] x 1
  9. Alexa001

    Alexa001 Профи

    Сообщения:
    106
    Рейтинг:
    36
    Род занятий:
    Кто может, тот делает. Кто не может, тот критикует
    Откуда:
    Украина
    Репутация:
    +24 / 1 / -0
    Мое новое фото архитектурного объекта. Пробовала просто здание фотографировать и с отражением. Но с отражением замка в воде, интересней показалось. Готова услышать конструктивную критику.
     

    Вложения:

    • P4303632.jpg
      P4303632.jpg
      Размер файла:
      778 КБ
      Просмотров:
      18
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2017
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 3
  10. Люблю фоткать

    Люблю фоткать Мастер

    Сообщения:
    100
    Рейтинг:
    79
    Репутация:
    +16 / 0 / -0
    Мне не нравится снимать отдельно одно здание, стараюсь смотреть, что и как находится рядом с зданием, может рядом красивые здания еще, растительность и стараюсь захватить более общий вид вокруг, смотрю с какой точки лучше снять, пробую сделать кадры с разных точек, расстояний, чтобы более общее впечатление было о месте которое снимаю. В целом, для меня красиво, когда красивое здание и хороший фон рядом. Например, я не сниму одну арку вряд ли или фонтан, часто рядом перед ними цветы высаживают, значит они тоже по моему мнению должны войти в кадр, они же как единая композиция.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 мар 2017