ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В МИРЕ ФОТО И ВИДЕО

Лучшее Стоит ли сменить свой КИТ?

Тема в разделе "Угол обзора, фокусное расстояние, объективы", создана пользователем Cameron, 11 мар 2016.

  1. Cameron

    Cameron Начинающий фото- видео любитель

    Сообщения:
    66
    Рейтинг:
    8
    Род занятий:
    Фото
    Откуда:
    Воронеж
    Репутация:
    +5 / 0 / -0
    Многие, купив зеркальный аппарат с объективом в комплекте, задаются вопросом: нужно ли покупать другой объектив? Ответ прост. Для любительской съемки и для обучения азам фотоискусства достаточно китового объектива. Не все заранее знают, перерастет ли обычное щелканье своей семьи в нечто большее. Поэтому покупка дополнительного объектива более высокого класса потребуется тогда, когда станет ясно, что из КИТа вы выросли.
     
  2. Andrey_TLT

    Andrey_TLT Профи Эксперт

    Сообщения:
    185
    Рейтинг:
    28
    Род занятий:
    немного фотограф
    Откуда:
    Тольятти
    Репутация:
    +81 / 0 / -0
    Полтинник 1.8 очень хорошо помогает разобраться с принципами фотографии, на деле изучить что такое ГРИП и сделать шаг вперед.
    Его светосила даст шанс получить хорошие кадры в условиях низкой освещенности. Стоит недорого, по карману большинству любителей.
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 1
  3. crugen

    crugen Начинающий фото- видео любитель

    Сообщения:
    43
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +9 / 0 / -0
    @Andrey_TLT, можно поподробнее про описанный Вами объектив? Я имею ввиду, напишите его полное наименование, после Вашей рекомендации захотелось попробовать нечто лучшее, чем KIT-объектив... Кстати, немного не соглашусь с @Cameron, дешевый объектив, поставляемый в наборе с тушкой, может разочаровать качеством снимков и отбить охоту развивать свое мастерство у тех, для кого фотография - не просто щелканье спуском затвора.
     
  4. Andrey_TLT

    Andrey_TLT Профи Эксперт

    Сообщения:
    185
    Рейтинг:
    28
    Род занятий:
    немного фотограф
    Откуда:
    Тольятти
    Репутация:
    +81 / 0 / -0
    Я пользуюсь аппаратурой Nikon. Мой универсальный объектив - Nikon 50\1.8G
    Прекрасно размывает задний фон на открытой диафрагме, быстрый. Встроенный мотор фокусировки. Очень резкий.
    Для Canon и Sony тоже есть аналогичные стекла. Не знаю по какой причине, полтинники самые недорогие :), если судить по фокусным расстояниям.
    По поводу "кита" не соглашусь. Вполне рабочая лошадка, для своих целей. Фото сделано самым дешевым 18-55
    DSC_0060.jpg
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 3
  5. Botanik3000

    Botanik3000 Начинающий фото- видео любитель

    Сообщения:
    33
    Рейтинг:
    6
    Репутация:
    +4 / 0 / -0
    Я полностью поддерживаю создателя темы. Я фотографирую на любительском уровне, и мне полностью хватает КИТа. Так как на таком уровне качество фотографий получается нормальным и желать больше не имеет смысла, это просто будет пустая трата денег и времени, чтобы научиться пользоваться новой техникой. Выбор, конечно, остается за каждым, но я бы не советовал.
     
  6. Viorika

    Viorika Начинающий фото- видео любитель

    Сообщения:
    136
    Рейтинг:
    18
    Род занятий:
    Профессиональный любитель
    Репутация:
    +76 / 0 / -0
    Мне китового 18-55 хватало... ровно до тех пор, пока не попробовала 35 мм/1,8. Теперь китовый валяется где-то в безднах шкафа, бедненький и всеми забытый. Разница, хм, видна невооруженным глазом, если можно так сказать про объективы) Всё-таки, я предпочитаю фиксы и если бы вернулась в прошлое - то брала бы тушку отдельно.
     
  7. strekoza13

    strekoza13 Начинающий фото- видео любитель

    Сообщения:
    34
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +19 / 0 / -0
    Китовый объектив нужно менять, когда начинаешь понимать, чего именно тебе не хватает (светосилы, угла обзора, качественного макро и т.д.), а не просто "хочу кадры получше".
    Дешевый объектив полностью устраивал очень долго, теперь просто грежу полтинником. Кажется, что будь у меня этот легендарный фикс, то и тут бы лучше получилось, и здесь могла бы интересно поснимать.
    @Andrey_TLT, смотрю именно Nikon 50\1.8G. Подскажите, в типовой квартире с ним можно развернуться? Дома, наверное, будет комфортнее с 35-ым, но денег на два объектива нет.
     
  8. Andrey_TLT

    Andrey_TLT Профи Эксперт

    Сообщения:
    185
    Рейтинг:
    28
    Род занятий:
    немного фотограф
    Откуда:
    Тольятти
    Репутация:
    +81 / 0 / -0
    В квартире с полтинником на кропе развернуться тяжеловато, это правда. Но у него есть плюсы:
    • он будет неплохим портретником, у 35-го вблизи будут сильные геометрические искажения;
    • полтинник можно будет перевесить на полнокадровую камеру, 35-й только для кропа.
    • снимать дома без дополнительного света проблематично, поэтому все равно лучшие кадры Вы сделаете на улице.
    Скажу честно, я пристрастен, люблю "длинные" стекла, мой штатник - 105 мм
    SAY_8877.jpg
     
    • Мне нравится [+] Мне нравится [+] x 3
  9. Маргарита

    Маргарита Профи

    Сообщения:
    41
    Рейтинг:
    31
    Репутация:
    +22 / 0 / -0
    Фотографирую пока китовым 18-55. Ужас как не хватает светосилы. Мечтаю о полтиннике.
     
  10. strekoza13

    strekoza13 Начинающий фото- видео любитель

    Сообщения:
    34
    Рейтинг:
    8
    Репутация:
    +19 / 0 / -0
    @Andrey_TLT, вопрос, наверное, из серии идиотских. Но все-таки. Я правильно понимаю: для того, чтобы понять, как развернуться в квартире полтинником, надо на китовом объективе установить 50мм?