Пишу по собственному опыту: в фотоаппарате накрылась дафрагма. В результате более менее адекваьтные снимки теперь получается сделать, только при полном отсутствии освещения. Кстати, может кто-нибудь знает способ решения данной проблемы?
1. Диафрагма накрылась в объективе или в фотоаппарате? 2. Если это мыльница или что-то типа суперзума, то проще выбросить. 3. У беззеркалок и зеркалок это лечится. Но у специалистов. 4. Старые объективы можно разобрать, почистить и смазать самому. 5. Без знания модели все советы - коту под хвост)))
Если много страха, нет соответствующего инструмента и хотя бы минимального опыта работы с миниатюрной электротехникой, то лучше не лезть. Хотя? как подметил Андрей ТЛТ, если это дешевка, то в любом случае потом не будет жалко выбросить, а опыт вы, несомненно, приобретете. Но если речь идет о дорогой камере или стекле, то прямая вам дорога в сервисный центр. К сожалению и в нем не всегда могут оказать достаточно квалифицированную помощь. Особенно в небольших городках, где нет официального представительства.
ой, а зачем выкинули то??? Можно было монокль сделать, если, конечно, это был фотоаппарат со съемным объективом. Суть в том, что убираются все линзы, кроме передней. Получаются изумительные художественные фотографии. Увы, у меня такого объектива нет, так что фото не мои(
Интересная идея, но, что сделано, то сделано. Ничего, на будущее пригодится - спасибо за интересные примеры работ. Весьма оригинально получается.
@biolive2000, "официальное представительство" не гарантирует наличие хороших специалистов, так же как и его (представительства) отсутствие не означает, что вы не найдёте хорошего мастера в обычной мастерской. Да и лезть самому в камеру я бы не рекомендовал... в объектив ещё куда ни шло.